lilac_hair

Отжиг населенческий философский

Услышала в последнее время про себя много забавного.

В частности, что у меня все будет хорошо, когда я повзрослею и пойму, что человеку обязательно нужны близкие люди (читай - муж и дети) и за них надо держаться во что бы то ни стало. А самодостаточность - это крайность и примета подросткового "фрондерства".

А еще я узнала, что своей смерти надо бояться, а смерти близких - бояться до темноты в глазах. И близкого надо вытягивать из любой жопы, как бы он ни отбивался. Для его же блага.

И вообще я маленькая еще, если кто не знал...
вот жеж у тебя времени навалом такую фигню слушать.
да уж, лучше постоянно жить в страхе, что кто-нить помрёт или ты останешься одиноким до старости - ууу!
Или специально держать рядом кого-нибудь, в кого можно грохнуть весь свой ресурс - тоже вариант.
знаешь, это смотря какого круга близкий. я один раз вытаскивала человека то из одной жопы, то из другой, до разрушения себя дошла. так что теперь думаю, немного по другому. хотя за ближний круг готова на все.
глупость это про то, что самодостаточнось, это примета подросткового фрондерства.
ну и маленькая, и что такого? я взрослеть активно начала после того, как Ню Макса родила
Гризл, ща скажу крамольную вещь.
ЛЮБОГО круга близкий. Хоть родная мать. Если человек твердо намерен себя угробить - флаг ему в руки.
У того кто это говорил еще юношеский максимализм играет))
Не знаю, вот именно конкретно эту гипотезу не проверяла )))
Забавно =) Я всегда думал, что самодостаточность - основа правильных отношений с близкими людьми. На треснутых столбах дом не построишь =)
А вот тут такая концепция - самодостаточность противопоставляется близким отношениям )
не читайте советских газет перед обедом какие удивительные люди тебя встречаются, какие они удивительные вещи говорят...
Каждый, кто выкладывает депрессивный/тревожный пост должен быть готов к многочисленным поучалкам :))) Так что, засветилась - добро пожаловать замуж... или куда там надо по-правильному то?:)
А я говорил, поехали в монастырь :)
А дело не в посте )) Тем более что он под замком.
Это меня просто так жизни учат.
Хихикс :)
У мну маман при каждом контакте дает ценный совет - заботиться о Солнце и хорошо его кормить! При этом поливать его фекалиями заглаза это ей ничуть не мешает.
Ну и друг семьи отожгла надысь - мол, а что ты делаешь, чтоб быть мужу интересной? Это процесс! И надо!
А что, для этого надо что-то специально делать? Вот новости:)
все это - как раз очередное проявление инфантилизма, довлеющего и днесь, и перманентно. школьники, повзрослевшие только паспортно, которым есть дело до каждой детали быта и мыслей одноклассника. причем желательно, чтоб и то, и другое было "как у всех" и непременно согласно генеральному курсу. а генеральный курс может быть, что самое смешное, куда угодно. на семью - значит, надо держаться за близких. на революцию - значит, надо как Павка Корчагин, гробить себя во имя дела революции, а семейные ценности - пофигу и ваще мещанство пошлое. :)
какие-нибудь катарские народные массы жизнерадостно плевались тапками в католиков, которые считали, что не надо себя умаривать голодом, а надо жениться и детей заводить. католические массы - тапками обратно :) генеральные курсы не совпали, беда такая :)
Ну так вот мой генеральный курс посчитали болезнью роста. Ну... Ну, тоже варинат, да.
что есть истЕна?
Я сейчас медитативная.
Многое зависит от качества мужа. На свой выбор ты можешь реально повлиять. В отличие от уже имеющихся родственников.
Я этого не знаю, что самодостаточность это примета фрондерства.
Своя смерть лично мне безразлична. Это переключение такое рубильника, и чего тут боятся?
В смысле жопы мне неизвестно, какой близкий, какая жопа.
Дифференцированный подход, тыксызыть.
Re: что есть истЕна?
Ну да... Если ребенок будет совать пальцы в розетку - мы его от розетки будем оттаскивать ясен пень ))
хороший вопрос в ответ на такие ценные сведения: "а зачем надо?". Если человек сумеет обьяснить, ты многое о нем узнаешь, что всегда полезно.
"Затем, что так положено" - вот такой я обычно слышу ответ в подобных случаях.
Вообще-то всегда считала, что нормальные отношения возможны только при самодостаточности обоих - без подавления, без зависимости... Чего-то я, видимо, в жизни не понимаю :)
Да и вообще у меня нет красного пенопластового круга с надписью "спасатель".
Как всегда. Что собеседнику лично надо,то он и пытается урвать. В режиме "А это надо предоставлять вообще по дефолту".
То есть я должна собеседнику представить собой его картину мира - здесь и немедленно? )
Интересно, почему мне всегда казалось, что самодостаточность - признак зрелости?