Previous Entry | Next Entry

main
(автор - [info]knjazna)

Итак, мы дошли до этого этапа. А теперь держитесь: сейчас начнется. Вопли, сопли, нервы и обвинения в этом самом «смеешь хотеть» и «имеешь наглость требовать», хотя это не требования были, а просто сообщения о желаемом. Что это за погодное явление? Сейчас разберем.

Люди, которые каждого из нас окружают, вообще-то привыкли к тому, что мы в их жизни – некая постоянная величина. Каждый из нас – некий неизменный объект в мире Других, и каждый из этих Других сверяется по нам как лондонец по БигБену или петербуржец по полуденному выстрелу с Петропавловки.
И все твои друзья всегда знают, что в одних ситуациях ты реагируешь так, а в других – эдак, и это также неизменно, как чередование заката и восхода или скапливание пыли под шкафом. И когда ты ВДРУГ меняешься, они этому не рады. Они хотят твоего прежнего поведения, и им все равно, удобно это тебе или нет. Через некоторое время все они так или иначе усвоят тот факт, что прежнего поведения от тебя уже не дождаться. Часть из них примет тебя в новом качестве (эти будут не радоваться тихо и относительно вежливо, их отклик на изменения в тебе будет или удивлением, или несколько отстраненным признанием твоего права быть и другим же). А часть будет очень громко не радоваться самыми разнообразными способами. Ты на диете? Именно они тебе подсунут с невинным выражением лица кусочек любимого тортика, и тот кусочек будет размером с коровий носочек. Впрочем, это может быть и пицца, и салат – лишь бы калорийно и аппетитно. Ты сменила стрижку, помаду, обувь? Жди оценки типа «какая гадость, раньше было лучше». Ты пошла лечить зубы? Тебе скажут «раз у тебя завелись деньги, почему бы не сделать подарок свекрови подороже»? Ты выбрался из пиджака и наконец надел удобный свитер, или наоборот, вылез из свитера и нацепил таки на себя пиджак – именно они скривят морды со словами «как это на тебя заползло?».

Знаешь, что это за эффект? Это то самое «смеешь хотеть», оно же «имеешь наглость хотеть». Смей и имей наглость. Потому что иначе захотят за тебя, а ты будешь теми руками, которыми будут таскать каштаны из огня. Но тебе эти каштаны не достанутся, даже не надейся. Твоими будут только ожоги и добрые слова, которые, конечно, хороши, но, увы, ожоги не лечат. Может быть, тебе доводилось слушать замечательную песню годов этак 70-х со словами «я назову тебя зоренькой, только ты раньше вставай, я назову тебя солнышком, только везде успевай»… ее, любимую (ну вроде как) обещал автор этой песни назвать сотней ласковых имен – только их все надо было… ЗАСЛУЖИТЬ. Понимаешь? ЗАРАБОТАТЬ ПОХВАЛУ ОТ ЛЮБИМОГО ЧЕЛОВЕКА. Какая это к черту любовь, это же сплошной рынок, товаро-денежные, то есть товаро-словесные отношения. С тебя – честно отработанные человеко-часы, тебе – конфетный фантик доброго слова без конфеты компенсации усилий. Не покупайся. Не надо продавать себя в розницу за доброе слово – тебе его скажут и так, если ты в состоянии сказать его самому себе.

Держись. Это время проверки на прочность взаимоотношений тебя-ребенка и тебя-родителя. Это время, которое придется потратить на то, чтобы не только решить, но еще и понять и прочувствовать, что нет никого кроме тебя, чье одобрение и поддержка действительно тебе помогают. И если ты себя одобряешь и поддерживаешь, все остальные примут именно ту линию поведения, придерживаясь которой ты находишься в наибольшем согласии с собой.

В самом деле, если раньше ты был в согласии с собой тогда, когда получал внешнее одобрение, именно эту твою линию окружающие принимали и поддерживали, потому что ты был уверен, что это правильно. С новыми правилами тебя примут точно так же. Не за один день, разумеется, но ведь и кошки не вдруг родятся. Главное – быть убежденным в правильности собственных действий для тебя.

Да, кстати. «Быть убежденным» и «убеждать других» - вещи разные. Чем больше человек убежден в том, что он поступает правильно, тем меньше он будет обсуждать свои действия. И наоборот: чем активнее человек декларирует свою точку зрения, чем больше он старается добиться согласия окружающих с его мнением, тем меньше он сам в нем уверен. Ты меняешь жизнь ДЛЯ СЕБЯ, и сообщать окружающим о каждом шаге - значит собирать внешние оценки, не все из которых будут положительными. На первых порах устойчивость к чужому мнению будет не такой хорошей, как хотелось бы, и это может быть причиной лишних расстройств и переживаний. Они тебе нужны? Ведь нет. И значит, надо не убеждать других в своей правоте, а убеждаться в правильности своих действий, следуя от результата к результату. Лишний раз хвастаться ими тоже не стоит, и ты уже знаешь, почему.

И вот еще что. Знаешь, к чему все эти вопли и крики типа «смеешь хотеть» и «не смей меняться»? А к тому, что в прежнем твоем поведении для этих людей была еще одна выгода: это был их способ получить одобрение ОТ ТЕБЯ. Да, именно одобрение и именно от тебя, ведь если ты готов стелиться ковром и сворачиваться в самокрутку ради их одобрения, если ты просишь оценки своих действий именно у них – они, получается, значимы. А теперь, когда ты «смеешь хотеть» и одобряешь себя сам – вроде как их значимость становится меньше, и кусок этой их значимости отгрызен именно тобой. Еще бы им не кричать.

Tags:

Comments

[info]nasse wrote:
Jun. 10th, 2008 06:36 pm (UTC)
Есть одна техническая засада.
Человек, смеющий меняться в желаемую ему сторону, первое время после изменения начинает тратить гораздо больше сил на поддержание своей новой генеральной линии. Просто потому, что часть окружающих начнет его более или менее активно неодобрять. (Ближайший у меня пример - если я попрошу подругу не мыть посуду у меня в гостях, она начнет трындеть, и так восемь раз. Да, на девятый перестанет.)
Но если человек решился на изменение как раз потому, что существующий порядок его не устраивает, он, скорее всего, достаточно измотан жизнью, и сил у него мало.
Вопрос. Где взять немножко дополнительных сил, чтобы перетерпеть этот неприятный кусок времени?
[info]knjazna wrote:
Jun. 11th, 2008 07:06 am (UTC)
Исключить еще одну необязательную трату сил.
Ты не обязана отвечать за чужие чувства и переживания. Ты можешь принять как факт то, что если ты потребуешь условия А, реакция В обеспечена, но при этом помнить, что реакция В не очень важна если условие А будет выполнено. И не тратить сил на ее компенсацию.
[info]nasse wrote:
Jun. 11th, 2008 07:14 am (UTC)
Силы на выслушивание чужого ворчания или ора тратятся, даже если чужие чувства по барабану. Если они по барабану, сил просто тратится меньше.
[info]knjazna wrote:
Jun. 11th, 2008 07:29 am (UTC)
мы, мне кажется, в следующем посте разобрались с вопросом? это тоже его часть.
[info]ami_mercredire wrote:
Jun. 11th, 2008 07:10 am (UTC)
Всегда ненавидела ту песню про зореньку. Спасибо большое.
[info]zmeucha wrote:
Jun. 11th, 2008 10:39 am (UTC)
спасибо.
[info]redrick wrote:
Jun. 12th, 2008 11:49 am (UTC)
Читаю это и думаю, что тут не только "зависимое" поведение.
[info]exsstas wrote:
Jun. 19th, 2008 08:40 am (UTC)
Из моим старых наблюдений о языке и поведении (http://exsstas.livejournal.com/76941.html), которые тоже кусочком в этом пазле могут оказаться:

Поразмышляв на эту тему, пришло мне в голову следующее объяснение: "быть собой" — это оценка тебя, твоих действий окружающими.
В нашем мире дофига систем, в которые ты входишь в качестве элемента, да и сам мир — тоже огромная система. А знаете один из законов, верных для почти всех систем? Система всегда старается сохранить себя, а для этого она старается оставить все свои элементы на тех же местах, где они всегда находятся. То есть не допускать изменений элементов или функций элементов, так как это приводит к дестабилизации системы. Элементы системы, хотят они того или нет, должны этот закон как-то поддерживать… И вот "случайно" ;) в человеческой системе появилось такой понятие "быть собой" ("оставаться собой"), которое как раз таки и служит одним из механизмов, поддерживающих элементы на своих местах. Стоит тебе повести себя не так, как обычно. как тебе говорят "будь собой", стараются впихнуть обратно в обычный фрейм. Естественно, что для разных систем, в которые ты входишь это самое "будь собой" может означать совершенно разные вещи, всё зависит от твоего прошлого поведения, от восприятия тебя другими элементами.
Дальше ещё интересней. Вы когда-нибудь слышали, чтобы бомжам, алкоголикам, людям которые начинают опускаться говорили "будь собой", имя ввиду, что он должен снова стать тем, кем был раньше, перестать пить? Я, вот, не слышал. Максимум, что им говорят — "Ты опустился", а это является констатацией факта и работает это совсем по-другому: "будь собой" возвращает человека к прежнему фрейму, а "ты опустился" закрепляет в нем же самом его новую роль. "Будь собой" говорят только когда ты меняешь в лучшую для себе сторону, либо берешь на себя более высокую социальную роль. Почему?
Тут на помощь нам приходят социальные пирамиды, в которых, как известно, наверху места мало, а внизу — много. А раз так, то необходимо тех, кто идет наверх по возможности опускать ("Ты для этого не подходишь, оставайся собой и не выёживайся!"), а тех, кто идет по пирамиде вниз, не останавливать.
[info]so_wa wrote:
Jun. 20th, 2008 01:34 pm (UTC)
А скажите пожалуйста, сэр, чем конкретно это мнение может помочь тем, кто пытается, с помощью данного цикла постов сориентироваться в своих ситуациях? Мнение ценное, но очень хочется практическую интерпретацию.
[info]exsstas wrote:
Jun. 21st, 2008 07:54 am (UTC)
У меня эта идея появилась (и, возможно, помогла), когда я думал насчет самой идеи "оставаться самим собой", которую многие люди активно проповедуют. Есть, мол, некий настоящий "ты" и нужно никуда из этого ты не вылезать. И я думал, а может и правда лучше на месте сидеть - это же намного комфортней, привычней и естественней, чем куда-то там развиваться пытаться.
Но потом вот возникла идея почему люди так говорят и это странно-страшное наблюдение о том, что "оставайся самим собой" говорят почти всегда только, если человек пытается стать лучше, а ели ты опускаешься вниз, то это интересует уже намного меньшее количество людей.
[info]exsstas wrote:
Jun. 21st, 2008 07:57 am (UTC)
PS: А вообще у меня просто после прочтения седьмого шага в голове дзинькнуло и ваш пост прочно соединился с вот этим моим наблюдением приведенным. Вот и захотелось поделиться, а о том может ли это кому-то помочь я не задумывался.
[info]seraja_ledi wrote:
Jun. 26th, 2008 12:07 pm (UTC)
Не, я, конечно, знала, что стоит начать делать то, что хочется - как окружающие начнут поднимать хай, но чтоб настолько... Хай возрастает в геометрической прогрессии. Меня сейчас все так старательно убеждают в том, что у меня нифига не выйдет и мне там будет плохо :)
И самой раз за разом удерживаться от той же фигни и делать то, что хочется, а не на чужие яблоки облизываться - тоже квест :)
[info]so_wa wrote:
Jun. 26th, 2008 12:38 pm (UTC)
Я заметила, что особенно энергичны в вопросе старательного переубеждения родители по отношению к своим детям.
[info]seraja_ledi wrote:
Jun. 26th, 2008 02:16 pm (UTC)
Если они сами не реализовываются. Да. Но навык забивания на их вопли у меня более-менее поставлен. Теперь я учусь забивать на такие вопли вообще с чьей угодно стороны. Потому что если их слушать - они продолжают вопить, что изменятся не надо, потому что всё равно не выйдет, а я хочу.
Боюсь, поначалу могу быть резковата. Хоть табличку готовь: "На *** - это вон туда" :)
[info]zafira_omry wrote:
Aug. 22nd, 2008 10:13 am (UTC)
читаю эту очень хорошую серию о зависимостях уже пост-фактум, то есть так получилось, что процесс запустила сама, дойдя до этой необходимости своими мозгами. Но этот момент хочется прокомментировать. Хай может дойти до таких высказываний, что удивлению нет предела. Причем, в моём случае, самые поразительные вещи говорят близкие родственники - отец и братья. Дошло до того, что поняв необратимость моей решимости один из братьев начал мне говорить, что я больная и мне лечиться надо. А я всего лишь сказала, что хочу отдохнуть, выйти замуж и детей родить, а не думать только о том, где бы бабла больше заработать и в какие новые сложности ввязаться заради карьерных достижений.
Грустно стало оттого, что 30 лет эти люди прикрывали себя красивыми словами о том, что мы семья и как они мол меня любят (а по факту используют и за это одобряют).
[info]so_wa wrote:
Aug. 22nd, 2008 10:35 am (UTC)
В проекте про самых близких и про родителей есть отдельный текст. Если не ошибаюсь - чуть попозже, чем этот. Прочитайте обязательно.